رویکردی نو بر آموزش کودکان

رویکردی نو بر آموزش کودکان

رابطه سبک‌های هویت و روابط موضوعی با آشفتگی روان‌شناختی در دانش‌آموزان دوره دوم متوسطه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی
2 دانشیار، عضو هیئت علمی گروه روانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکزی، تهران، ایران
چکیده
زمینه و هدف: هدف از انجام پژوهش حاضر، تعیین رابطه سبک‌های هویت و روابط موضوعی با آشفتگی روان‌شناختی در دانش‌آموزان دوره دوم متوسطه بود. روش پژوهش: روش پژوهش حاضر از نوع توصیفی-همبستگی بود. جامعه آماری پژوهش شامل دانش‌آموزان دوره دوم متوسطه شهر تهران در سال تحصیلی 1402 بود. نمونه آماری شامل 260 دانش‌آموز بود که با استفاده از روش نمونه‌گیری در دسترس انتخاب شد. جهت گردآوری اطلاعات در پژوهش حاضر از پرسشنامه‌های آشفتگی روان‌شناختی لاویبوند و لاویبوند (1995)، سبک‌های هویت برزونسکی (1992) و روابط موضوعی بل (۱۹۹۵) استفاده شد. یافته‌ها: نتایج نشان داد بین سبک هویت اطلاعاتی (138/0-=r؛ 05/0>p) و سبک هویت هنجاری (404/0-=r؛ 01/0>p) با آشفتگی روان‌شناختی رابطه منفی و بین سبک هویت سردرگم (367/0=r) با آشفتگی روان‌شناختی رابطه مثبت معناداری وجود داشت (01/0>p). همچنین بین مولفه‌های روابط موضوعی شامل بی‌کفایتی اجتماعی (329/0=r)، سبک خودمحوری (365/0=r)، دلبستگی ناایمن (366/0=r) و بیگانگی (498/0=r) با آشفتگی روان‌شناختی رابطه مثبت معناداری وجود دارد (01/0>p). همچنین متغیرهای سبک‌های هویت و روابط موضوعی به ترتیب توانستند 8/20 و 4/27 درصد از تغییرات آشفتگی روان‌شناختی را تبیین کنند (92/17=F ، 32/25=F و 01/0>p). بر اساس نتایج این پژوهش به ترتیب مولفه بیگانگی (485/0) از مولفه‌های روابط موضوعی بصورت مثبت، سبک هویت هنجاری (396/0-) بصورت منفی در تبیین واریانس متغیر آشفتگی روان‌شناختی تاثیر دارند. نتیجه‌گیری: می‌توان وضعیت آشفتگی روان‌شناختی در دانش‌آموزان را با مدیریت سبک‌های هویت و روابط موضوعی بهبود بخشید.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

The Relationship between Identity Styles, Mentalization and Thematic Relationships with Psychological Distress in Second Year High School Students

نویسندگان English

Elham Hejazi Azad 1
Farnaz Keshavarzi Arshadi 2
1 Islamic Azad University Factuality of Psychology
2 Associate Professor, Faculty Member, Department of Psychology, Islamic Azad University, Central Tehran Branch, Tehran, Iran.
چکیده English

Background and Objective: The purpose of the present study was to determine the relationship between identity styles and thematic relationships with psychological distress in second-year high school students. Research Method: The present study was descriptive-correlational. The statistical population of the study included second-year high school students in Tehran in the academic year 2023. The statistical sample consisted of 260 students who were selected using the convenience sampling method. To collect information in the present study, the psychological distress questionnaires of Lavibond and Lavibond (1995), Berzonsky's identity styles (1992), and Bell's thematic relationships (1995) were used. Results: The results showed that there was a negative relationship between informational identity style (r=-0.138; p<0.05) and normative identity style (r=-0.404; p<0.01) with psychological distress, and there was a significant positive relationship between confused identity style (r=0.367) with psychological distress (p<0.01). There was also a significant positive relationship between the components of subjective relationships including social incompetence (r=0.329), egocentric style (r=0.365), insecure attachment (r=0.366), and alienation (r=0.498) with psychological distress (p<0.01). Also, the variables of identity styles and subject relations were able to explain 20.8 and 27.4 percent of the changes in psychological distress, respectively (F=17.92, F=25.32, and p<0.01). According to the results of this study, the alienation component (0.485) of the subject relations components has a positive effect, and the normative identity style (-0.396) has a negative effect in explaining the variance of the psychological distress variable. Conclusion: The psychological distress of students can be improved by managing identity styles and subject relations.

کلیدواژه‌ها English

Identity styles
Object relations
Psychological distress
اشکانی، صغری.، فتحی اقدم، قربان. (1402). رابطه سبک های دلبستگی و سبک هویت با گرایش به پذیرش اجتماعی دانش اموزان. فصلنامه رویکردی نو در آموزش کودکان، 5 (4)، 1-14.
اعظامی، سیدمهدی و کیهان، جواد. (1397). رابطه بین سبک‌های هویت و کمک‌طلبی تحصیلی در بین دانشجویان غیربومی دانشگاه آزاد اسلامی ارومیه: آزمون نقش میانجی هوش فرهنگی. مجله فرهنگ در دانشگاه اسلامی، 8 (1)، 107-128.
اکبری، لیلا. (1399). پیش ­بینی آشفتگی روانی بر اساس سبک­های هویت میان نوجوانان. فصلنامه روانشناسی و علوم رفتاری ایران، 5 (23)، 119-114.
بیرامی، منصور.، هاشمی، تورج.، بخشی‌پور، عباس.، محمودعلیلو، مجید و اقبالی، علی. (1393). مقایسه تاثیر دو روش اموزش تنظیم هیجان و شناخت درمانی مبتنی بر ذهن آگاهی، بر پریشانی و راهبردهای شناختی تنظیم هیجان مادران کودکان عقب مانده ذهنی. فصلنامه پژوهش‌های نوین روان‌شناختی ، 9 (33)، 44-59.
بیگی خوزانی، زهرا.، احمدی، فرناز.، مقصدی، فاطمه.، خطیبی، مریم. (1401). پیش بینی سبک های هویت بر اساس مولفه های بهزیستی روان‌شناختی و سبک دلبستگی در بین دانش آموزان پسر دوره اول متوسطه شهرستان شاهین. فصلنامه رویکردی نو در آموزش کودکان، 4 (2)، 17-25.
جوکار، بهرام. (1399). رابطه کنش سبک‌های تفکر و سبک‌های هویت. فصلنامه علمی- پژوهشی روانشناسی دانشگاه تبریز، 1 (2)، 30-48.
حسینی، سیده یاسمن.، رافضی، زهره. (1403). پیش‌بینی اعتیاد به اینترنت براساس انواع چشم‌انداز ‌زمانی و الگوهای روابط‌موضوعی در دانش‌آموزان. پژوهش های روانشناسی اجتماعی، 55(14)،37-48
دروگر، الهه.، فتحی آشتیانی، علی و اشرفی، عماد. (1399). اعتباریابی و پایایی سنجی نسخه فارسی پرسشنامه ذهنی‌سازی. مجله روا‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ن‌شناسی بالینی، 12(1)، 12-1.
رحیمی نژاد، عباس.، برجعلی لو، سمیه.، یزدانی ورزنه، محمدجواد.، فراهانی، حجت الله و امانی، حبیب. (1393). اثر سبک‌های هویت بر افسردگی، اضطراب، و استرس دانشجویان: نقش واسطه تعهد هویت. روش‌ها و مدل‌های روان‌شناختی ، 2(9)، 1-15.
رنجدوست، شهرام و قهرمانی، جعفر. (1395). رابطه بین پردازش هویت و پیشرفت تحصیلی با نقش واسطه‌ای سلامت عمومی در بین دانش‌آموزان دختر و پسر پیش‌دانشگاهی. پژوهش در برنامه‌ریزی درسی، 13(2)، 112-102.
روبن‌زاده، شرمین.، رسول زاده طباطبایی، سیدکاظم.، قربانی، نیما و عابدین، علیرضا. (1395). بررسی تاثیر فرآیند خودشناسی، میزان تعهد و مولفه‌های روابط موضوعی بر شکل‌گیری هویت نوجوانان. علوم پزشکی صدرا، 4(4)، 267-276.
زمانی، صدیقه.، هادیان، علی و گرجی، یوسف. (1399). پیش بینی سلامت روان بر اساس سبک های هویت، روابط والد-کودک و نگرش مذهبی نوجوانان دختر. خانواده درمانی کاربردی، 1(2)، 23-47.
سهراب زاده، مهران.، امیدوار، آزاد.، آراسته، صادق.، خداکرمیان گیلان، ندا. (1400). بررسی اعتیاد به موبایل و رابطه آن با ویژگی های شخصیتی و سبک های هویتی (مورد مطالعه: جوانان شهر یاسوج). فصلنامه رویکردی نو در علوم تربیتی، 3 (4)، 86- 95.
شفق دوست، مریم و شهامت ده سرخ، فاطمه. (1398). نقش میانجی روابط موضوعی و کارکردهای ایگو در رابطه بین عملکرد خانواده و سلامت روان دانشجویان. پژوهش در سلامت روان‌شناختی ، 13(3)، 31-46.
طیبی، ‌هاجر و قنبری هاشم آبادی، بهرامعلی. (1390). مقایسه اثربخشی گروه درمانی یک پارچه توحیدی و شناختی رفتاری در کاهش فشار روانی همسران جانبازان اختلال استرس پس از ضربه. مجله روانشناسی، 4 (1)، 23-35.
ظریف منش، زینب.، جعفری، اصغر.، وکیلی، سمیرا.، قمری، محمد. (1403). اثربخشی درمان هیجان مدار بر روابط موضوعی و کیفیت رابطه زناشویی در مردان و زنان دارای ازدواج مجدد. رویش روان شناسی، 13(4):116-124.
عبدزاده، سیما.، آزموده، معصومه.، عبداله پور، محمدآزاد و لیوارجانی، شعله. (1399). نقش واسطه ای آشفتگی روان‌شناختی در رابطه طرح‌واره‌های ناسازگار اولیه و تنظیم هیجان منفی با گرایش به رفتارهای پرخطر در دانش آموزان. اعتیاد پژوهی، 14(58)، 143-170.
غضنفری، احمد. (1383). اعتباریابی و هنجاریابی پرسشنامه سبک هویت. فصلنامه مطالعات تربیتی و روان شناسی، 5 (1)، 81-94.
مسگریان، فاطمه.، آزاد فلاح، پرویز.، فراهانی، حجت اله و قربانی، نیما. (۱۳۹۶). ویژگی‌های روانسنجی نسخه فارسی مقیاس روابط موضوعی بل. دو فصلنامه روانشناسی بالینی و شخصیت، ۱۵(۲)، ۱۹۳-۲۰۴.
نیک آذین، امیر.، نائینیان، محمد‌رضا. (1392). ویژگی های روانسنجی پرسشنامه نشانگان افسردگی، اضطراب و استرس(DASS-21) در نمونه­ای از دانش‌آموزان ایرانی. ششمین همایش بین المللی روان‌پزشکی کودک و نوجوان، 28-26 شهریورماه، انجمن روان پزشکی کودک و نوجوان و دانشگاه علوم پزشکی تبریز. تبریز.
هومن، حیدر علی. (1384). مدل یابی معادلات ساختاری با کاربرد نرم افزار لیزرل. چاپ اول، انتشارات سمت.

  • تاریخ دریافت 03 اسفند 1403
  • تاریخ بازنگری 19 اردیبهشت 1404
  • تاریخ پذیرش 25 خرداد 1404
  • تاریخ اولین انتشار 25 خرداد 1404
  • تاریخ انتشار 01 آذر 1404